Definition Bewusstsein

von Ulrich H. Rose vom 16.03.2008 und optimiert am 05.08.2011 und am 30.09.2011 durch das Vorwort ergänzt:

Vorwort

Es gibt hunderte verschiedener Definitionen von Bewustssein in Büchern und im Web zu finden.
Warum ist das so? -> weil es wahrscheinlich keine einzig richtige Definitionen von Bewustssein gibt.

Gäbe es eine richtige Definition von Bewusstsein, dann bräuchte es nicht so viele Definitionen.

Nach meinen bisherigen Recherchen gibt es bis dato überhaupt keine, nur annähernd richtige und stimmige Definition des Wortes Bewusstsein. Diese Aussage basiert auf vielen Recherchen im Web und in Lexika.

Gestützt wird meine, oben fett hervorgehobene Aussage z. Bsp. auch in WIKIPEDIA: „Das Phänomen des Bewusstseins gilt als eines der größten ungelösten Probleme von Philosophie und Naturwissenschaft, während es im Bereich der Psychologie in Ansätzen eine gewisse Klärung erfahren hat.“


Alle Menschen verwenden das Wort Bewusstsein – doch kaum einer versteht es.

Nach meinen Überlegungen kann das Wort Bewusstsein kein Mensch verstehen, da es für schwierig zu definierende Begriffe keine durchdachte Begriffserschließungslogik = BeLo gibt.

Genauer gesagt: Solch eine Begriffserschließungslogik gab es bisher auch noch nicht.


Am Begriff „Bewusstsein“ möchte ich die zwingende Notwendigkeit der Einführung einer Begriffserschließungslogik* erklären:
* ein von mir geschaffener „Neuer Begriff“ am 30.09.2011, der im Nachfolgenden erklärt wird.

Die Begriffserschließungslogik "BELO"

Die Begriffserschließungslogik "BeLo"

Die BeLo, die Begriffserschließungslogik:

Die BeLo = die Begriffserschließungslogik (= Nr. 215)

A. Die Voraussetzung, um einem „Neuen Begriff“* eine eindeutige Bedeutung zuzuordnen ist,
dass man ihn aus bekannten Begriffen herleitet.
* „Neuer Begriff“: Damit ist in dieser Abhandlung auch ein bisher nicht eindeutig erklärter Begriff, oder auch ein sehr schwer fassbarer und in der Sache selbst schwer zu beschreibender Begriff gemeint.

„Nur mit bekannten Begriffen darf man einen bisher unbekannten oder auch einen schwer erklärbaren Begriff beschreiben“


B. Welche Fallen stellen sich auf, wenn man einen „Neuen Begriff“ mit bekannten = „Herleitenden Begriffen“ erklären will:

1. Der „Herleitende Begriff“ erfüllt ebenfalls nicht die unter A beschriebene Voraussetzung. Dies hat zur Folge, dass man den „Neuen Begriff“ nicht erklären kann und auch nicht darf!!! Vor Allem die Wissenschaftler dürfen dies nicht tun. Wenn sie es trotzdem tun, dann verlassen sie die Logik und verschaffen Okkultisten und Gläubigen den Nährboden für weitere Hirngespinste.

Die Ausnahme: Der „Herleitende Begriff“ muss auch einer Begriffserschließungslogik unterzogen werden. Evtl. sind in Folge dieser zwingend notwendigen Maßnahme weitere, rückwärtsgerichtete, kausale Zusammenhänge nicht gegeben, die dann ebenfalls der Klärung bedürfen.

Nur, wenn die für einen „Neuen Begriff“ „Herleitenden Begriffe“ sauber und eindeutig geklärt sind, erst dann kann der „Neue Begriff“ evtl. erklärt werden. Evtl. deshalb, weil es "Vollkommene Begriffe" (Nr. 308) gibt, die sich einer Beschreibung entziehen.
Ein Satz daraus: "Vollkommene Begriffe können nur umschrieben, nicht beschrieben werden."

2. Die „Herleitenden Begriffe“ sind logisch nachvollziehbar, trotzdem gibt es keine Möglichkeit, einem „Neuen Begriff“ “ (noch mal: dies kann auch ein bisher nicht eindeutig erklärter Begriff, oder auch ein sehr schwer fassbarer und in der Sache selbst schwer zu beschreibender Begriff sein) eine Bedeutung zu geben.
Die häufigste Ursache solch einer Sackgasse oder Falle:
Bei der ersten Begriffs-Nennung wird die Existenz dessen, was damit gemeint sein soll, unterstellt – obwohl es ein Hirngespinst = frei erfunden ist.

Welche Fehler können in den herleitenden Begriffen enthalten sein:

I
. Die Herleitenden Begriffe sind nicht kausal, sondern akausal.

II. Es fehlen wichtige, herleitende Begriffe = Bausteine für den „neuen Begriff“, die bis dato noch nicht als zwingend wichtig und notwendig erkannt worden sind. D.h., es müssen manchmal erst Zusammenhänge erkannt - und dann als herleitende Begriffe beschrieben werden.

III. Die Gewohnheit. Beispiel: Ein Begriff/herleitender Begriff wird schon seit hunderten bis tausenden Jahren im tagtäglichen Sprachgebrauch genutzt – ohne dessen Substanz nach der Begriffserschließungslogik = BeLo untersucht zu haben.


C. Welche Probleme sind bei einigen Begriffen, wie auch einigen herleitenden Begriffen (zum Erklären eines „Neuen Begriffs“) mit Sicherheit zu unterstellen:
Die Komplexität des Denkens und das geistige Niveau, welches zum Verständnis eines Begriffes, oder "Herleitenden Begriffes" notwendig ist, dies ist nicht bei allen Menschen auf gleiche Weise gegeben. Wer zu diesen Gedanken mehr Verständnis entwickeln möchte, der lese sich ins www.Erkenntnis-Reich.de ein.
Das bedeutet, dass es Begriffe gibt und geben wird, die nicht allen Menschen geistig zugänglich sind.


D. Wo sind jetzt die Schwachstellen zu sehen, wenn gravierende Fehler beim Erklären von Begriffen und Herleitenden Begriffen gemacht werden?
Bei den Wissenschaftlern! Sie versuchen trotzdem zu erklären oder zu beweisen und sind sich A und B nicht bewusst.

Dazu ein sehr wichtiger Gedanke:
Kein Wissenschaftler ist verpflichtet den Beweis für einen neuen, oder schwer verständlichen Begriffes zu erbringen, da der Begriff evtl. das Hirngespinst eines Verrückten oder eines Scharlatans ist. Es ist umso mehr seine Aufgabe darauf hinzuweisen, dass es nicht seine Aufgabe ist etwas beweisen zu müssen, dessen Existenz fragwürdig bis höchstwahrscheinlich nicht gegeben ist.
Beispiele: Gott und sonstige Götter, Teufel, Seele, u.s.w.,
Hier haben sich einige, auch bekannte und angesehene Wissenschaftler geistig verstiegen und haben nicht die Grenze der eigenen Möglichkeiten, des eigenen Denkens verstanden oder akzeptieren wollen.

"Hinter der Grenze des eigenen Denkens kommt kein Gott, da kommt - zeitlich gesehen - nur ein anderer Mensch, der es besser weiß" (oder auch man selbst)
Dieses Wissen kann ein Indiz für das Vorhandensein von Bewusstsein sein.
UHR vom 03.10.2011


Wenn man Gott als gegeben unterstellt (was generell unlogisch ist, aber trotzdem vielfach erfolgt) und mit der Begriffserklärungslogik nahekommen will, dann müsste man als herleitenden Begriff die Angst postulieren.
Diese Angst war die Triebfeder zum Erfinden von Gott und den Göttern in der dunklen Vorzeit. Heute wird von der Kirche die Angst dazu benutzt etwas Fiktives, wie das „Ewige Leben“, das „Leben nach dem Tode“, das „Paradies“ zu versprechen in der Art: „Wenn Du nicht an Gott glaubst (und die 10 Gebote beachtest – was nebenbei gesagt kaum Jemand macht, noch nicht mal die Kirche selbst), dann wirst Du nicht ins Paradies gelangen. Anmerkung: Wenn man diesen fiktiven Begriffen, wie z. Bsp. dem „Paradies“ mit der Begriffserschließungslogik nahe kommt, dann wird klar, wie weit weg dieser Begriff noch von einer eindeutigen und verständlichen Erklärung entfernt ist.
Interessant wäre in diesem Zusammenhang für Dich mein Gespräch mit "Gott" vom 28.06.2011, zu lesen. Ich stellte ihm die Frage "Gott, gibt es Dich?" und bekam eine klare, eindeutige Antwort. Auch einige Philosophen stellen mir ab und zu diese Frage "Gibt es Gott". Seit Mitte 2011 verweise ich nur noch auf die Nr. 180. Bisher bedankte sich jeder bei mir und sagte "Danke, jetzt kenne ich mich aus."


Nachtrag zum Vorwort:
Zum Begriff Bewusstsein (einem vorweggenommen extrem schwer zu verstehenden Begriff) ist noch Folgendes wichtig zu wissen:
Ein Mensch, der sich in einem bewusstem Zustand befindet, der kann seinen eigenen – bewussten – Zustand nicht erklären (im Höchstfall vage beschreiben), da dieser bewusste Zustand nur aus einer höheren Ebene umfassend gesehen und beschrieben werden kann. Da die Menschen es bisher nicht fertig brachten Bewusstsein eindeutig zu beschreiben deutet das mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf hin, dass es wenig bis sehr wenig Menschen gibt, die in einer höheren Ebene sind, als die des Bewusstseins.

Zusammenfassung des Vorwortes:
Ein „Neuer Begriff“ kann nur als eindeutig geklärt bezeichnet werden, wenn alle Vorstufen von Begriffen, die zur Erklärung des „Neuen Begriffes“ notwendig sind auch eindeutig geklärt sind.

Hinweis dazu:
Schon alleine dieses Vorwort erfordert einiges an geistiger Leistung und ist eine der Grundlagen, um die nachfolgende Definition von Bewusstsein eventuell verstehen zu können.


Ulrich H. Rose
vom 03.10.2011




Vorweg:

Bitte lies jetzt die Nr. 308 "Vollkommene Begriffe" vom 15.06.2015, um in etwa zu verstehen, das Nachfolgendes eigentlich nicht wirklich zu verstehen ist.

Zum Thema Begriffe siehe auch die Nr. 105 "Die Begriffe Bewusstsein, Selbstbewusstsein, Unterbewusstsein und bewusst kritisch betrachtet."

_________________________________________________________________________________________________________________


Ich behaupte bewusst provozierend, kein Mensch hatte bisher das Wort Bewusstsein so schlüssig erklären können, wie es nachfolgend geschieht.

Warum ist das so?:

1. Weil die Voraussetzung für Bewusstsein die Intelligenz ist. Da der Begriff Intelligenz bis dato ebenfalls nicht einheitlich und schlüssig erklärt worden ist, aus diesem Grunde konnte Bewusstsein bisher noch nicht mal ansatzweise richtig erklärt werden.
Ganz kurz zur Intelligenz: Wären wir Menschen intelligent, wir würden nicht so miteinander umgehen. Nach meinen Denken ist jeder 100.000ste Mensch intelligent. Siehe dazu die Bewusstseinsebenen (Nr. 05)
Wer mehr dazu wissen möchte, der lese sich durch, wie ich Intelligenz (Nr. 19) definiere.

Weiter: Da die gängigen Definitionen zum Wort Intelligenz ebenfalls nicht schlüssig / nachvollziehbar / eindeutig waren und sind, entziehen sich die Definitionen des Wortes Intelligenz auch einer eindeutigen Beschreibung.

Einschub am 15.06.2015:
Lies dazu die Nr. 307 "Der Logos ist die Wahrheit" und die LINKS darin zu MOBIK und Wahrheit. Vielleicht geht Dir dann zum Thema Definitionen ein Licht auf. Hinweis: Der Begriff Intelligenz ist nicht vollkommen, so wie es der Logos und die Wahrheit sind, nur er grenzt an das Vollkommene. Der Begriff "Bewusstsein" ist vollkommen. Dies weiß ich erst seit jetzt, seit dem 15.06.2015. Ende Einschub


Definitionen des Wortes Bewusstsein, die auf falschen Definitionen des Wortes Intelligenz basieren, oder die das Wort Intelligenz nicht zur Definition mit heranziehen, die sind von vorn herein zum Scheitern verurteilt.


2. weil nach meinen Überlegungen nur fünf Menschen von 1 Mio. Menschen Bewusstsein haben.
D.h., nach dieser Überlegung dürfte es um die 300 bewusste Menschen in Deutschland geben. Diese 300 bewussten Menschen verhalten sich in dieser kontraintelligenten Gesellschaft eher zurückhaltend, da es keinen Sinn macht sich mit dem Rest nur annähernd sinnvoll = bewusst auszutauschen.


3. weil ein bewusster Mensch „Bewusstsein“ nicht beschreiben kann.
Das Prinzip des „nicht erklären Könnens“, welches hier zugrunde liegt beschreibe ich immer wie folgt: Wenn man einen Fisch fragen würde, was Wasser ist, er würde es höchstwahrscheinlich nicht beschreiben können. Gerade das Medium, das ihn trägt, bleibt ihm weitgehendst verborgen. Nur ein Wesen, welches sich in einer höheren Ebene (z. Bsp. über dem Wasser) befindet, kann das Wasser treffender beschreiben.
Ergänzung am 15.06.2015: Siehe dazu die Nr. 308 "Vollkommene Begriffe"


Nur eine von vielen, sehr fragwürdigen Erklärungen des Wortes Bewusstsein von z. Bsp. Klaus Wagn (Ehemann von Esther Vilar) in „Bewusstsein und Wirklichkeit“: Seite 5 unter der Überschrift: „was ist, ist immer ein Begriff“: „Ohne Glauben gibt es kein Bewusstsein. Jeder hat seine Gottheit – ob er es will oder nicht, ob er es weiß oder nicht“
Alleine diese Definition von Bewusstsein zeigt, wie wenig tief gedacht – vielleicht gar nicht gedacht wurde. Evtl. kann gar nicht gedacht werden! Evtl. Erklärendes dazu siehe in

Nr. 157 "Die Prinzipien des Denkens"

Nr. 137 "Der blinde Fleck des Denkens"


4. aus 3 kann schlussgefolgert werden, dass nur Menschen, die sich in einer höheren „Bewusstseinsebene, besser Bewusstseins-Stufe“ befinden, Bewusstsein beschreiben können. Die nächsthöhere Bewusstseins-Stufe ist die der Erkenntnis. Da nur ca. jeder 50millionste Mensch Erkenntnisse hervorbringen kann, könnte es weltweit ca. 100 Menschen geben, die in der Lage sind, Bewusstsein definieren zu können.

Anmerkung zu den Zahlen:
Zu meinen beiden Zahlen von 300 bewussten Menschen in Deutschland und 100 erkenntnisfähigen Menschen auf dieser Erde habe ich schon einiges, wie Kinder etc. berücksichtigt. Richtig wäre z. Bsp. bei einer Weltbevölkerung von 7 Mrd. Menschen eine Zahl von 140.
Es sind alles ca. Zahlen, da auch meine Annahmen ca.-Zahlen sind.
Die Zahlen können auch um gut eine Zehnerpotenz abweichen - immer in Richtung der noch geringeren Wahrscheinlichkeit!
Am Beispiel der Erkenntnis: Es können auch nur 10 oder noch weniger Menschen auf diesem Planeten erkenntnisfähig sein.


Siehe hierzu auch


Bewusstseinsebenen

"Begründung, warum das Wort Intelligenz neu definiert werden muss“ (wenn nicht schon weiter oben als Nr. 19 gelesen)

Albert Einstein und Sigmund Freud weitergedacht“ Nr. 13

Lebensstufen“, vom Vegetieren über den Glauben und Bewusstsein zur Weisheit

"Die 6 Möglichkeiten des Denkens" Nr. 27

 

Leitsätze zu Bewusstsein:


Leitsätze zu Bewusstsein (bevor Bewusstsein erklärt wird):

A.
Bewusstsein ist unmöglich in einem Satz zu definieren.

B. Die unabdingbare Voraussetzung beim Menschen, zu Bewusstsein zu erlangen, ist intelligent zu sein.
Ca. 0,001% der Menschen sind intelligent!!!!
D.h., um zu Bewusstsein zu gelangen müssen die Voraussetzungen für Intelligenz = zugeben (können) und nicht glauben (müssen) und dem Denken nach Wahrscheinlichkeiten erfüllt sein.

C. Nur ca. jeder 200.000ste Mensch erlangt Bewusstsein.

D. Ein bewusster Mensch kann Bewusstsein nicht erklären.

E. Mit Bewusstsein wird ein geistiger Zustand beschrieben, der seinen Ursprung im (materiellen) Gehirn des Menschen hat.
-> siehe dazu "Gedankenkonzentrate in Gedankenwolken"

F. Bewusstsein ist – als Begriff (Nr. 315) – in den Köpfen der Menschen entstanden und bedeutet heutzutage ungefähr das geistige Vermögen des einzelnen Menschen sich zu verstehen und seine ihn umgebende Umwelt in sein Verständnis mit einzubeziehen.

G. Das Bewusstsein selbst war schon immer – auch ohne Definition – bei einigen, wenigen Menschen vorhanden.

H. Das Bewusstsein entwickelte sich bei der Menschwerdung (= vom Affen zum Menschen) über Jahrtausende und so denke ich auch schon vor tausenden Jahren bei einigen, sehr wenigen Menschen.
D.h., die Anzahl der bewussten Menschen nahm im Laufe der Menschheitsgeschichte stetig zu.
Wobei - über die letzten ca. 3 Jahrtausende nahm der Anteil der bewussten Menschen wieder ab.

I. Viel Wissen in seinem Gehirn gespeichert zu haben bedeutet nicht gleichzeitig auch bewusst zu sein.
Viel Wissen gespeichert zu haben bedeutet – in Verbindung mit den archaischen Wirkprinzipen des dominanten Stammhirns nach Befriedigung der Triebe, dies sind neben Essen, Trinken, Fortpflanzen und Schlaf auch Macht und Geld, eher einen Nachteil dadurch zu haben um zu Bewusstsein zu gelangen.

Der vielwissende Mensch sieht sich im Zwang – wegen seines Vielwissens – den Begriff „Bewusstsein“ verstehen zu müssen. Daraus entwickelten sich in den letzten 2 Jahrhunderten durch „intellektuelles Herantasten in völliger Dunkelheit zum Begriff Bewusstsein“ so viele unterschiedliche Deutungen, die alle keine Substanz haben. Mit fehlender Substanz ist hier die Intelligenz gemeint. -> siehe Punkt B
Wer sich selber gegenüber nicht zugeben kann, diesen archaischen Wirkprinzipien und dem Streben nach Macht und Geld erlegen zu sein und nicht damit beginnt Abhilfe zu schaffen, der wird nie zu Bewusstsein gelangen.

J. Wenn alle Menschen sich ihrer selbst bewusst wären, es würde keinen Krieg, noch nicht mal einen Streit geben, da damit das Streben nach Macht und Geld nicht vorhanden wäre.

Kommentar: Schon alleine die Voraussetzung für Bewusstsein, die „Intelligenz“ würde Unhöflichkeit nicht zulassen.
Wie weit weg ist die Menschheit davon – von Intelligenz / intelligentem Verhalten???!!!



Definition von Bewusstsein

 

Definition von Bewusstsein:

Hinweis:
Die Begrifflichkeit „Bewusstsein“ bleibt den meisten Menschen, trotz nachfolgenden Definitionen weiterhin verschlossen. Dies ergibt sich aus den folgenden, einzelnen Definitionen. (Die Voraussetzung für Bewusstsein, die Intelligenz (19) ist in der nachfolgenden Beschreibung nicht mehr erwähnt und ist die Voraussetzung für das weitere Verstehen)



Definition Bewusstsein:

Den gegenwärtigen Zeitpunkt = GZP als den einzigen und dauernd anhaltenden ZP des Lebens zu verstehen.


Dieser GZP ist fokussiert auf den minimalen Zeitpunkt des aktuellen Erfassens – und ist verknüpft mit allen ZPn der Vergangenheit und der Zukunft.

Das bedeutet nach „klarem“ Denken, dass dieser GZP sich endlich zeigt – bei einem unendlichen Hintergrund.

Der Zeitpunkt des „JETZT“ ist bei einem „klar denkenden“ Menschen gleichzeitig auch das Gestern und das Morgen. – der aktuelle ZP ist verwischt mit der Vergangenheit und der Zukunft.

Wer dies bis hierhin versteht muss noch nicht „bewusst sein“. (Deshalb die Wortwahl „klar denken“ statt „bewusst denken“

Mit dem Verwischen der Zeit, welches die Vergangenheit (=chemische Ablagerungen im Gehirn) mit einschließt, ergeben sich aus den vergangenen ZPn heraus Auswirkungen auf den „gegenwärtigen ZP“ = GZP

Wichtiger Nachtrag am 23.09.2014:
Die Auswirkungen auf den GZP ergeben sich auch aus den zukünftigen Zeitpunkten, ZZP.
Dies wusste ich schon am 16.03.2008, als ich diese Abhandlung schrieb, nur die ZZP erschlossen sich mir damals nicht in der Praxis und deshalb ließ ich sie weg. Das war damals ein Fehler gewesen, da ich gut 3 Jahre zuvor, am 25.12.2004 für mich das Zeit-Phänomen in einer "Zeitlosen Stunde" löste. -> siehe dazu "Das Zeitphänomen, gelöst durch die Philosophie?"

Seit ca. 2011 empfinde ich nicht nur die vergangene Zeit für mich als unendlich langsam ablaufend, auch die Zeit, in die Zukunft gerichtet, auf ca. 3 Monate nach vorne gerichtet, beginnt eine Unendlichkeit zu werden.

Das besonders Schöne an dieser Zeitempfindung in die Zukunft ist, dass jeder Moment seit 2011, auch wenn er extrem schlecht war, sich mit diesen zukünftigen 3 Monaten verwischt, und von mir als gut empfunden wurde.

Ich komme im GZP nur zu Bewusstsein, wenn ich:



Das war's eigentlich schon, die Erklärung von Bewusstsein, eher unspektakulär, oder?

Nur verstehen wollen und wirklich verstehen, da gibt es erhebliche Unterschiede.

Da ich nur jedem ca. 100.000sten Menschen Intelligenz unterstelle (die unabdingbare Grundvorraussetzung für das Entwicklen - hin zu Bewusstein), schon alleine aus diesem Grunde werden nur sehr wenige Leser die Definition von Bewusstsein verstehen können.
Wer in sich spürt, dass da etwas dran sein könnte, der ist neugierig. Nur die Neugierde hilft weiter um zu neuen Ufern zu gelangen.

Den letzten Satz stützt mein Spruch vom 03.12.1996:

Glück bedeutet
Bewusstsein und Unterbewusstsein
in Einklang bringen.

Dieser Spruch verbreitete sich bisher mit am Besten von meinen bisher ca. 800 Sprüchen. (Stand Februar 2016)
Warum könnte das so sein? Weil man/frau es sprürt, dass da Wahrheit drin steckt.


Nachbetrachtung am 09.01.2016, ca. 8 Jahre später, nachdem ich diese Nr. 52 "Definition Bewusstsein" erdachte:
Mit der Erkenntnis Mitte 2015, dass es "Vollkommene Begriffe" gibt, bin ich heute (nach dem Durchlesen der Nr. 52) erstaunt, dass ich hier nichts verändern brauche.
Heute, beim Spazierengehen, keimte in mir Folgendes: Diese "Vollkommenen Begriffe" sind nicht nur alle miteinander verbunden, sie beschreiben aus unterschiedlichen, begrifflichen Ecken betrachtet, immer dasselbe.
Nimm Dir mal das am Schwierigsten zu Verstehende, die Zeit (Nr. 43) vor. Auch die weiteren LINKS zur Zeit = Nr. 13, Nr. 135, Nr. 57, Nr. 276, Nr. 87, beschreiben im Prinzip dasselbe, was ich hier zu Bewusstsein vor 8 Jahren von mir gab: Es gibt nur einen gegenwärtigen Zeitpunkt "GZP". Nur dieser GZP kann gelebt werden bei einem unendlichen Hintergrund.
Du kannst nun auch zum GZP nur ZP = Zeitpunkt sagen, das trifft genauso ins Schwarze, oder Du sagst nur Zeit! Bingo!

Wer brachte das, nur mit anderen Worten, auf den Punkt?
Es war John Ruskin mit: "Wirklich große Menschen haben ein eigenartiges Gefühl, dass die Größe nicht in ihnen ist, sondern durch sie geschieht. (Really great man have a curious feeling that the greatness is not in them but through them.)"
Das heißt nichts anderes, als dass meine Erkenntnisse zeitunabhängig - immer gültig waren und immer gültig - sind.
Das heißt weiter, dass "meine Erkenntnisse" nicht meine Erkenntnisse sind. Sie sind !

Jetzt greife ich mir willkürlich 2 vollkommene Begriffe raus, um sie mit dem Vorgenannten abzugleichen: Glück und Wahrheit.

Glück kann nur in Dir entstehen und Glück passiert nur und immer im GZP.

Wahrheit ist nur eine andere Ausdrucksform von Glück.
Wenn ich zur Erklärung auch noch den "Vollkommenen Begriff" Liebe hinzunehme, dann wird der Satz "Wahrheit ist nur eine andere Ausdrucksform von Glück" verständlich: Nur in der "wahren Liebe" ist Wahrheit vorhanden, dies erzeugt Glück. Alles nicht mit Worten erklärbar!

Oder nimm meinen Spruch vom 01.08.2002:
"Glück ist Bewusstsein und Unterbewusstsein in Einklang zu bringen"
Verstanden?

Und noch etwas, was ich im Januar 2016 nachprüfte:
Intelligent ist nicht jeder 1.000ste, es ist jeder 100.000ste.
Bewusst ist jeder 200.000ste.

Damit bestätigt sich für mich in etwa meine ca. 10 Jahre alte Annahme, dass ca. 2 Menschen von einer Million Bewusstsein haben.
Tausche die Zahl 2 durch die Zahl 5 aus. Der Unterschied ist minimal, die Aussage in jedem Falle gewaltig!

Nur mit der Intelligenz, da lag ich weit daneben.
Die neue Zahl (jeder 100.000ste) erklärt (nur) mir, warum dies ein "nahezu vollkommener Begriff" ist.
Überrascht hat es mich heute zu lesen, was ich vor gut einem halben Jahr dazu in der Nr. 308 niederschrieb.
(Auch wenn es anders gewesen wäre, verändern tue ich nichts von dem, was ich früher niedergeschrieben habe. Dazu habe ich auch alle meinen alten Manuskripte aufgehoben. Schreib- und Formulierungsfehler, die korrigiere ich schon.)
Ende der Nachbetrachtung vom 09.01.2016


 

Nun zu den 3 Menschen-Typen aus der Sicht eines bewussten Menschen

 

Der kontraintelligente Mensch:

Wenn der kontraintelligente = intelligentem Verhalten entgegenwirkende Mensch etwas macht, dann vegetiert er und ist bei sich = quasi-bewusst. Wenn er zu denken beginnt, dann verliert er sich in seinen Gedanken und lebt nicht im Jetzt. Vom Denken kann man beim kontraintelligen Menschen eher nicht sprechen, da er nur nach den befriedigungssuchenden Vorgaben seines Stammhirns handelt und das Großhirn nur zum Strategien entwickeln benutzt um Befriedigung zu erreichen. DENKEN geschieht beim kontraintelligen Menschen nicht!

Ein kontraintelligenter Mensch neigt stark dazu gegen kontraintelligente, besonders gegen intelligente und bewusste Menschen durch Gewalt, Macht und Lautstärke vorzugehen. D.h., gegen alle Menschen.

Kontraintelligent, dies sind vor allem die gescheiten, die wissensbeladenen, die mächtigen Menschen.

-> siehe dazu:

- glauben wissen: "Wer glaubt weiß nicht"

- das Gegenteil von weise ist Wissen

- Wissen ist meist fremdes Wissen. Viel Wissen behindert das freie DENKEN

- Wissen ist nur angelerntes Wissen

- Über das Wissen und die Wirklichkeit

- Gemeinsames zu Wissen und Computerprogrammen

- WWG = Wissenwiedergeber plappern Vorgedachtes nur nach


Frage, gestellt am 26.01.2014:
Wo lebt derjenige Mensch, der in Facebook ist und sich dort produziert - mit welchem Profil auch immer, ab falsch oder richtig ?
Im Jetzt? Ist er bei sich? Oder wo ist er?

Dort, wo er ist und sich produziert (postet), dort ist meistens sein ausgelagertes Lügengerüst.
Wer ist sich dessen bewusst, dass er sich hier, wie in jedem anderen Spiel, verlieren kann, verliert?
Wer ist sich dessen bewusst, dass es da auch noch die reale Welt mit Wiesen, Bäumen, Sträuchern, Lebewesen gibt, in die man auch eintauchen kann. Und dort, in der realen Welt, da sieht man sich noch, da empfindet man sich (wenn er regnet, wenn es kalt ist, wenn es stürmt), da stößt man irgendwo an, da spürt man, das man da ist - bei sich.

Wer, der heute schon fast krankhaft Mitteilunsbedürftigen, weiß noch die reale Welt von der irrelaer Welt (bewusst) zu trennen?


Gut, ich höre schon die Kritik an meiner Person und meinem krankhaften Mitteilunsbedürfnis, weil ich hier alle meine Gedanken auf
Definition-Bewusstsein.de niedergeschrieben habe.

Meine Antwort darauf: Ich denke, dass viele meiner Gedanken etwas länger Bestand haben werden, als z. Bsp. die Info, dass man gerade einen Tee trinkt und sich dabei die Zunge verbrannt hat.

Trotzdem: Ich bin mir bewusst, dass ich kaum etwas bewegen kann in dieser Welt und die Menschen kaum dazu bringen werde, intelligentes Verhalten an den Tag zu legen.
Mir reicht es, dass ich einige, wenige Menschen darüber in Kenntnis setzen kann, dass sie mit ihrem Denken nicht alleine sind.
Mir reicht es, wenn ich den einen oder anderen Menschen dazu bewegen kann sich geistig zu bewegen und mit dem DENKEN zu beginnen.

Jede Lawine hat auch mal klein angefangen.


Meine Lawine zum Begriff "Bewusstsein" hatte am 28.08.2006 angefangen und dauerte 2 Tage bis zum 29.08.2006.
Dies ist nachzulesen unter Aphorismen/Sprüche. Da ich meine - aus mir heraussprudelnden - Sprüche schon immer mit dem Datum versehen habe, kann ich, und kann jeder, meine Entwicklung - hin zum DENKEN und zu Bewusstsein nachlesen.

Der nachfolgende Gedankenfluss stammt vom August 2006, vom 28.08.2006.
Dadurch wurde mir (von mir?) damals am treffendsten Bewusstsein beschrieben:

Ich denke, also fließen Ströme in meinem Gehirn.

Ich denke über das nach, was ich denke, also
reflektiere ich
und beginne mich in meinem Denken zu verstehen.

Ich denke darüber nach, was ich denken würde,
wenn ich mein Beobachter wäre.
Hier taucht Bewusstsein auf.


Die Grundlage zu den über 20 Gedanken zu Bewusstsein und Intelligenz, die an diesen 2 Tagen im August 2006 aus mir rausbrachen, wurde eine Woche zuvor, am 22.08.2006 durch diesen Gedanken geschaffen:

Bewusstsein taucht auf, wenn man beginnt das Unterbewusstsein anzuzapfen.

Alles das ist auch heute noch für mich, im Januar 2014, gültig und richtig.

Dann kam dann noch am 31.12.2007:

Das Unterbewusstsein ist ein vorhandenes Raster/Medium, welches uns umspült, in uns ist – überall ist.
Dieses UB kann Jeder zu jeder Zeit anzapfen. Derjenige, der es anzuzapfen weiß macht ohne Vorkenntnisse intuitiv das Richtige.
Die Voraussetzung, um das UB anzuzapfen ist - die Grundwerte zu leben und vor allem – zugeben zu können.
Wer nicht zugeben kann, der hat keinen Zugang zu dieser Welt der Erkenntnisse.

Man muss gar nicht denken,
es reicht schon, wenn man es richtig macht.


Ich bitte um Verständnis, dass ich hier alles so umfangreich erkläre. Dies geschieht aus der Verwunderung - mir selbst gegenüber - heraus , da ich immer wieder erstaunt bin, was da so alles aus mir herausbrach und herausbricht.
Da diese Verwunderung immer wieder neu ist - und die Neugierde auf mich - mich selbst zu verstehen - lese ich in den letzten 2 Jahren immer wieder meine wichtigsten Gedanken erneut durch. Dabei entdecke ich beim Lesen ab und zu Gedanken, die z. Bsp. hier zu Bewusstsein passen.
Dann mache ich Einschübe, wie jetzt diesen.

Diese Einschübe sollen interessierten Menschen aufzeigen helfen, wie ich ticke, wie komplex ich Themen angehe und durchdenke.

Ende Einschub vom 26.01.2014

B: Der intelligente Mensch

Wenn der intelligente Mensch etwas macht, dann lebt er und ist bei sich = fast-bewusst. Wenn er zu denken beginnt, dann laufen Prozesse im seinem Gehirn ab, die intelligent sind, das heißt, dieser Mensch macht sich nichts vor und legt Informationen ohne Störinhalte ab.

Störinhalte sind: Eine Information nicht ehrlich ablegen, d.h., etwas nicht zugeben zu können. Trotzdem können auch bei einem intelligenten Menschen unbewusst Informationen im Gehirn abgelegt werden, die – weil eben unbewusst – dem Bewusstsein-Werdeprozess entgegenwirken. Dies sind Informationen, die vom Stammhirn gesteuert automatisches/geprägtes Verhalten/Gewohnheiten – nicht als solche erkennen lassen. Dann wird eine Information quasi-bewusst abgelegt. Diese quasi-bewusst abgelegte Information behindert den weiteren Bewusstseins-Findungsprozess und führt in eine Sackgasse.

Diese Informationen kann man sich auch aus der Bhagavad-Gita holen – wenn man denken kann.
Hier sind nur die Begriffe etwas anders dargestellt: Es gibt den vegetierenden Menschen, es gibt den sinnsuchenden Menschen und es gibt den erleuchteten Menschen. Den Prozess vom intelligenten Menschen/dem sinnsuchenden Menschen zum erleuchteten Menschen/dem bewussten Menschen ist ein zeitlich relativ kurzer. Wer ihn beginnt wird nach ca. ½ Jahr die erste B-Stufe erklommen haben – oder zurückfallen, da der B-Werdeprozess mit (unbewussten) Selbsttäuschungen einherging.

C: Der bewusste Mensch

Hier herrscht Harmonie in sich und untereinander. Bewusste Menschen geben ihr „Wissen“ eher ungern weiter, da das Missverständnis seitens der kontraintelligenten Menschen überwiegt. Es macht aus der Sicht eines bewussten Menschen wenig bis keinen Sinn einem kontraintelligenten Menschen Intelligenz und Bewusstsein beizubringen – geschweige denn nur nahe zu bringen.

Warum?: Die Ernte solcher Vorhaben sind meistens Aggressionen von den kontraintelligenten Menschen.
Dies muss und will und wird sich ein bewusster Mensch nicht antun.



Nachtrag eingefügt am 21.05.2011:

Definition des Begriffes Bewusstsein, eine Sache oder ein Thema betreffend:

Bewusstsein hat der Mensch, der intelligent ist (d.h. zugeben kann und nicht glauben muss), im JETZT nach den menschlichen Grundwerten lebt, und dieses JETZT verknüpfen kann mit dem Vergangenen und der Reflexion in die Zukunft hinein.

Daraus resultiert ein gesamtes, besser gesagt ein umfassenderes Erfassen im GZP. (gegenwärtigen Zeitpunkt)
Zum „Erfassen im GZP“ ist zu ergänzen, dass selbstverständlich ein Mensch nur die Sache / das Thema bewusst erfassen kann, das er auch einigermaßen gut beherrscht.

Bewusstsein ist das Erfassen einer Sache / eines Themas, verbunden mit geringsten Störimpulsen durch Selbsttäuschung und ein weitgehendes Verhindern von störenden, äußeren Einflüssen.

Bewusstsein ist sich in seinem Handeln zu sehen und nicht zu erleben. Nr. 4 vom 08.12.2007
Diese Beschreibung von Bewusstsein halte ich für meine genialste und erklärt für diejenigen Menschen, die denken können, schon sehr viel auf einfache Weise.


Definition des Begriffes Bewusstsein, des sich bewusst Werdens einer Sache oder eines Themas betreffend:

Bewusst ist der Mensch, der die Voraussetzungen zum Erlangen des Bewusstseins erfüllt, wie zuvor beschrieben und diesen Geisteszustand mit totaler Entspannung verbindet.
In solch einem Zustand befand ich mich am 28. und 29.08.2006. Hier wurden die Grundlagen für das Erkennen der Begriffe „Intelligenz“ und „Bewusstsein“ gelegt.
UHR vom 02.05.2011

Mein Spruch vom 22.08.2006 „Bewusstsein taucht auf, wenn man beginnt das Unterbewusstsein anzuzapfen“
war die Voraussetzung für die Gedanken vom 28. und 29. August 2006. Hier möchte auch auf den Begriff „Unterbewusstsein“ verweisen.

Schlussbemerkung

Wenn man intelligenten, noch besser bewussten, noch besser weisen Menschen die Möglichkeit geben würde die Menschen zu führen, bei gleichzeitigem Kenntlichmachen der Soziopathen (Nr. 53a) unter uns, damit diese ihre schlimmen und leidvollen Spiele gar nicht beginnen können, dann wären Kriege und Ungerechtigkeiten nahezu unmöglich.


Dies ist leider nur ein frommer Wunsch, denn

1. es werden die intelligenten und bewussten Menschen von der Mehrheit, das ist die Masse bildenden, kontraintelligenten Menschen (dies sind über 99% !!!) niedergebrüllt und wenn das nicht hilft kalt gestellt/totgeschlagen*. Dies war bisher so und so wird es auch zukünftig weitergehen.
* vor ca. 20 Jahren, als sich dieser Satz in meinem Kopf bildete, da hielt ich ihn für übertrieben. Jetzt, nach Afghanistan (Taliban), nach Irak (Sunniten, Schiiten, ISIS, IS, u.s.w.), nach dem arabischen Frühling (speziell Ägypten und Libyen), nach Syrien (Assad), wird dieser Satz immer stimmiger, immer verständlicher.

2. es werden die Unruhestifter und die Kriegstreiber unter uns, die Soziopathen, die bisher an den Schaltstellen der Macht sitzen, ihre Positionen nicht so ohne Weiteres räumen um unsere Chancen für eine friedvolle Welt zu vergrößern.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Maschinen eher intelligent sind, als die Masse Mensch, die sehe ich als sehr hoch an, so sagte ich noch damals, vor ca. 20 Jahren (das war Mitte der neunziger Jahre).

Heute, im Jahre 2014 möchte ich das stark einschränken, da ja die Programmierung der Maschinen durch die Menschen erfolgt. Hier spricht man dann von der "Künstlichen Intelligenz"*
* aus WIKIPEDIA: Künstliche Intelligenz ist ein Teilgebiet der Informatik, welches sich mit der Automatisierung intelligenten Verhaltens befasst. Der Begriff ist insofern nicht eindeutig abgrenzbar, da es bereits an einer genauen Definition von Intelligenz mangelt.

Und damit, mit dem vorangegangenen Satz schließt sich für mich der Kreis.

Wenn man sich meine nachfolgenden Zahlen zu Intelligenz und Bewusstein ansieht und mit unserer Welt vergleicht, dann könnte man auch, wie ich, zu dem Schluss kommen, dass wir Menschen noch sehr, sehr weit davon entfernt sind, intelligentes Verhalten an den Tag zu legen - von Bewusstsein ganz zu schweigen!

- intelligent ist ca. jeder 1.000ste.
Erkenntnis von Jan. 2016: Intelligent ist jeder 100.000ste - das erklärt (mir) dann VIELES
- bewusst ist ca. 200.000ste.
- weise ist ca. jeder 10-Milliardste = max. 1 weltweit.




Siehe auch die Nr. 105: "Die Begriffe Bewusstsein, Selbstbewusstsein, Unterbewusstsein und bewusst kritisch betrachtet"


Ulrich H. Rose
vom 16.03.2008 und ergänzt am 05.08.2011

Gut, dass ich weiß, was Bewusstsein ist und ich manchmal bewusste Momente habe.
Dadurch kann ich meine vielen, unbewussten Momente besser verstehen.

Ulrich H. Rose * 06.04.1951 vom 16.03.2011


______________________________________________________


Den nachfolgende Spruch von mir vom 22.08.2006 "Bewusstsein taucht auf, wenn man das Unterbewusstsein anzapft"
habe ich am 02.01.2015 mit folgenden Gedanken von mir verlinkt, damit Dir in etwa klar wird, was Bewusstein ist:
Das ist wohl sehr viel zu lesen und nimmt einiges an Zeit in Anspruch, nur es wird Dir helfen Dich und Deine Umwelt besser zu verstehen.

Bewusstsein bedeutet ... Nr. 03 Die Bewusstseinsebenen Nr. 05 Gedankenhorizonte + AGU Nr. 14

Begriffe, kritisch betrachtet Nr. 105 Zeit zu gewinnen und zu verlieren ist unmöglich Nr. 108

Die Vorteile meines Denkens Nr. 110 Verstehen setzt Verstand voraus Nr. 112, Was ist Philosophie Nr. 124

Warum werden die Menschen nicht gescheiter? Nr. 113, Der „blinde Fleck des Denkens“ Nr. 137,

Gedanken zu Bewusstsein Nr. 194, Deutschland Finanzjongleure und Bewusstein Nr. 208,

Sei der Spiegel Deines Ichs und nicht der Spiegel Deiner Umwelt Nr. 227, Gedanken über mein Denkvermögen Nr. 231,

Das Intelligenzparadoxon der Menschen Nr. 239, Gedankenkonzentrat in einer Gedankenwolke Nr. 243,

Was haben die Begriffe Wissen und Computerprogramme gemeinsam? Nr. 244, Je älter der Mensch wird Nr. 255,

Bewusstsein = vom Großhirn aus das Stammhirn in etwa verstehen Nr. 253, Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Nr. 48,

Lebensregeln von und für Ulrich H. Rose Nr. 26, Lebensstufen nach Ulrich H. Rose Nr. 27, Vergebung Nr. 270,

Ein Gegenentwurf zur Bienenfabel von Bernard Mandeville: Die Menschlichkeits-Fabel von Ulrich H. Rose. Nr. 266,

Größenvergleich der Wort Intelligenz, Bewusstsein, Erkenntnis und Weisheit. Nr. 61, Gurdjieffs’ Idioten Nr. 93


Siehe zuletzt auch die Nr. 178 = die chronologische Entwicklung hin zur Definition von Bewusstsein "Bewusstsein Zusammenfassung"

und die Nr. 253: Bewusstsein = vom Großhirn aus das Stammhirn in etwa verstehen




Das Denken in den Epochen (Nr. 185)


Mir ist bewusst, dass diese Abhandlung deutlichst besser formuliert werden kann und auch sollte, um die darin enthaltenen wichtigen Botschaften besser transportieren zu können.
Meine Möglichkeiten des Formulierens sind leider begrenzt. (wie man leicht feststellen kann)
Deshalb, wer mir hier helfen kann, den bitte ich mir optimierte Textvorschläge zu schicken an ulrichhrose@web.de
UHR am 02.10.2011


Eine, über die Sinne erschlossenen Erklärung von Bewusstsein (Nr. 135)

weiterer wichtiger LINK zu Bewusstein (Nr. 194)

Siehe auch Nr. 56: Ich denke, also ....

und "Platons Gedanken zur Macht" (Nr. 257)

Gedankenkonzentrate in Gedankenwolken (Nr. 243)


Eine indirekte Erklärung des Vorhandenseins von Bewusstein bei mir könnte die Tatsache sein, dass für mich seit ca. dem 35 Lebensjahr die Zeit sehr langsam abläuft, ab dem 45. LJ dauert ein Jahr eine Ewigkeit.

Eine weitere, sehr gute Erklärung, warum ich mir bewusst bin, warum ich wahrscheinlich zur Selbsterkenntnis fähig bin und keinem Selbstbetrug unterliege, findest Du unter der Nr. 253 "Bewusstein = vom Großhirn aus sein Stammhirn zu verstehen, zu überblicken."


Vielen Dank für Deine Geduld und Deine Neugierde Dich bis hierhin durchgeackert zu haben.

Helfe mit, Keimzellen für eine friedliche Welt zu schaffen.

Sei eine dieser Keimzellen.


Abschluss Bewusstsein:

Am 20.04.2016 ergänzte ich in der Nr. 311 (LINK nachfolgend) meine abschließenden Gedanken zu Bewusstsein mit dem Satz:
"Was ist Bewusstsein?
Verbunden sein - durch unser Gehirn –
mit dem Logos, mit der Wahrheit!
"

Auflösung zum Thema Bewusstsein im Zusammenhang mit dem Unterbewusstsein und dem AGU, dem „Allgemein Gültigen Unterbewusstsein“ = Nr. 311

Bewusstsein taucht auf, wenn ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein + UB Bewusstsein taucht auf, wenn man beginnt das Unterbewusstsein anzuzapfen. (Voraussetzung dazu ist totale Entspannung) UHR vom 22.08.2008 Erklärung: Bei mir tauchte Bewusstsein im 32. LJ auf, nur damals wusste ich das noch nicht. Erst 23 Jahre später, am 22.08.2006, entwickelte sich obiger Spruch in mir. 6 Tage später sprudelten über 2 Tage weitere Sprüche aus mir heraus, die mir es möglich machten Bewusstsein zu erklären. ' siehe Nr. 178 Um obigen Spruch zu verstehen ist es sehr wichtig Nachfolgendes zu lesen: ' siehe dazu unter www.Definition-Bewusstsein.de und "Gesammelte Gedanken" die Nummern und in dieser Reihenfolge: 52, 03, 05, 14, 105, 108, 110, 112, 113, 124, 137, 194, 208, 227, 231, 239, 243, 244, 253, 255, 26, 266, 27, 270, 48, 61, 93,

Sprüche sind Keimzellen des DENKENS

Spruch von Ulrich H. Rose Sprüche sind Keimzellen Sprüche sind Keimzellen des Denkens. UHR vom 17.04.2001


_______________________________________________________________________________________


_______________________________________________________________________________________

Bewusstsein ist ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Bewusstsein ist Lebensfreude ist Blickkontakt. Die Augen sind für mich das Fenster zur Seele.


_______________________________________________________________________________________

BeLo Die Begriffserschließungslogik

Die BeLo von Ulrich H. Rose BeLo. Die Begriffserschließungslogik von Ulrich H. Rose vom 03.10.2011


_______________________________________________________________________________________

Reines Bewusstssien ist der Zustand ...

Spruch von David R. Hawkins zu Bewusstsein Reines Bewusstsein ist der Zustand unendlicher Kraft, unendlichen Mitgefühls, unendlicher Sanftheit, unendlicher Liebe und die Wahrnehmung von Zeitlosigkeit.


_______________________________________________________________________________________

Reines Bewusstsein ist die Wahrnehmung ...

Spruch von David R. Hawkins zu Zeitlosigkeit Reines Bewusstsein ist die Wahrnehmung von Zeitlosigkeit


_______________________________________________________________________________________

Wer kein Bewusstsein hat, dem ...

Spruch von Ulrich H. Rose Bewusstsein + glauben Wer kein Bewusstsein hat, dem bleibt nichts anderes übrig, als zu glauben.


_______________________________________________________________________________________

Das eigene Bewusstsein zu erweitern ist ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein erweitern Das eigenen Bewusstsein zu erweitern ist ein Geschenk an alle Menschen - und darüber hinaus kehrt das Geschenk durch seinen Wellenbewegungen, die es auslöst, zu seinem Ursprung zurück. Ulrich H. Rose von 2001


_______________________________________________________________________________________

Ich denke, als fließen ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu denken reflektieren Ich denke, als fließen Ströme in meinem Gehirn. Ich denke über das nach, was ich denke, also reflektiere ich und beginne mich in meinem Denken zu verstehen. Ich denke darüber nach, was ich denken würde, wenn ich mein Beobachter wäre. Hier taucht Bewusstsein auf.


_______________________________________________________________________________________

Ohne Bewusstsein dümpelt ...

Spruch von Ulrich H. Rose über Bewusstsein Ohne Bewusstsein dümpelt diese Masse Mensch so dahin und ergibt sich den jeweiligen Strömungen der Macht - wobei die Mächtigen auch nicht besser sind, als die Masse.

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Bewusstsein = Im immerwährenden Moment bei sich + total entspannt sein. UHR vom 28.12.2012


_______________________________________________________________________________________

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Bewusstsein ist sich in seinem Handeln zu sehen und nicht zu erleben. UHR vom 08.12.2077


_______________________________________________________________________________________

Bewusstsein taucht auf, wenn ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein + UB Bewusstsein taucht auf, wenn man beginnt das Unterbewusstsein anzuzapfen. (Voraussetzung dazu ist totale Entspannung) UHR vom 22.08.2008 Erklärung: Bei mir tauchte Bewusstsein im 32. LJ auf, nur damals wusste ich das noch nicht. Erst 23 Jahre später, am 22.08.2006, entwickelte sich obiger Spruch in mir. 6 Tage später sprudelten über 2 Tage weitere Sprüche aus mir heraus, die mir es möglich machten Bewusstsein zu erklären. ' siehe Nr. 178 Um obigen Spruch zu verstehen ist es sehr wichtig Nachfolgendes zu lesen: ' siehe dazu unter www.Definition-Bewusstsein.de und "Gesammelte Gedanken" die Nummern und in dieser Reihenfolge: 52, 03, 05, 14, 105, 108, 110, 112, 113, 124, 137, 194, 208, 227, 231, 239, 243, 244, 253, 255, 26, 266, 27, 270, 48, 61, 93,


_______________________________________________________________________________________

Das Bewusstsein ist das Tor zum ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein, Ewigkeit Das Bewusstsein ist das Tor zum Unterbewusstsein. Das Unterbewusstsein ist das Tor zur Ewigkeit. UHR vom 28.01.2007


_______________________________________________________________________________________

Gut, dass ich weiß, was Bewusstsein ist ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Gut, dass ich weiß, was Bewusstsein ist und ich manchmal bewusste Momente habe. Dadurch kann ich meine vielen, unbewussten Momente besser verstehen. Ulrich H. Rose vom 16.03.2011


_______________________________________________________________________________________

Wer lügt kann kein ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Wer lügt kann kann Bewusstsein haben.


_______________________________________________________________________________________

Glück bedeutet Bewusstsein und ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Glück und Bewusstsein Glück bedeutet Bewusstsein und Unterbewusstsein in Einklang zu bringen. Spruch von Ulrich Rose vom 01.08.2002


_______________________________________________________________________________________

Unterbewusstsein

Gefühle entehen im Unterbewusstsein Ulrich H. Rose Gefühle entstehen auf dem Grund des Sees mit Namen "Unterbewusstsein" - perlen empor - und wenn man sie nicht spürt und beachtet, dann verfliegen sie mit dem Wind. UHR vom 04.04.2008


_______________________________________________________________________________________

Wenn alle Menschen sich ...

Spruch von Ulrich H. Rose Alle Menschen bewusst Wenn alle Menschen sich ihrer selbst bewusst wären, es würde keinen Krieg, noch nicht mal einen Streit geben, da damit das Streben nach Macht und Geld nicht vorhanden wäre.


_______________________________________________________________________________________

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein und AGU Da die Menschen über Bewusstsein reden, nur keiner bisher sicher sagen konnte, was Bewusstsein ist, kann daraus gefolgert werden, dass es höchstwahrscheinlich kein Bewusstsein geben wird. Und weiter kann daraus schlussgefolgert werden, dass die Menschen höchstwahrscheinlich kein Bewusstsein haben dürften. TIPP: Es gibt das AGU = das "Allgemein gültige Unterbewusstsein" Siehe dazu die Nr. 14 "Gedankenhorizonte + AGU" in www.Definition-Bewusstsein.de


_______________________________________________________________________________________

D.h., Bewusstsein und Unterbewusstsein liegen zu 99,9999% unter der Wahrnehmungsschwelle der Menschen.

Das bedeutet, es gibt kaum bewusste Menschen. Wäre es anders, wir hätten das Paradies auf Erden.

Die Vernunft ist an die Logik gekoppelt.
Siehe dazu die Nr. 321 "Zusammenhang von Verstand und Vernunft"
und die Nr. 307 "Logik" und die Nr. 272 "Wahrheit"

Aus diesem Grunde gehört die Vernunft auch unter die rote Wahrnehmungsschwelle im oberen, rechten Dreieck..

Vernunft und Logik:

Das Vollkommenste in diesem Universum ist die Logik.
Der Mensch ist nicht vollkommen.
Deshalb gelingt den Menschen der Zugang zur Logik nur unvollkommen.
Nur in wenigen Ausnahmen kommt es bei einigen Menschen zu einem logischen Verständnis.

Alle Begriff, die mit der Logik verknüpft sind, das sind "Vollkommene Begriffe"
Das bedeutet, dass diese "vollkommenen Begriffe"
von den Menschen kaum bis nicht verstanden werden können.

Ulrich H. Rose
vom 28.11.2015


_______________________________________________________________________________________

Wahrheit ist nur eine ...

Spruch von Ulrich H. Rose zu Wahrheit und Glück Wahrheit ist nur eine andere Ausdrucksform von Glück. Ulrich H. Rose vom 09.01.2016


_______________________________________________________________________________________

Wirklich große Menschen haben ...

Spruch von John Ruskin zu großen Menschen Wirklich große Menschen haben ein eigenartiges Gefühl, dass die Größe nicht in ihnen ist, sondern durch sie geschieht. (Really great man have a curious feeling that the greatness is not in them but through them.)


_______________________________________________________________________________________

Was ist der sicherste Beweis für Bewusstsein?

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein Was ist der sicherste Beweis für Bewusstsein? Wenn Du weißt, was Wahrheit ist. Ulrich H. Rose vom 20.01.2016

-> "Was ist die Wahrheit?" (Nr. 272)
_______________________________________________________________________________________

Abschluss der Spruch und Abschluss mit dem Begriff "Bewusstsein" durch den Spruch vom 20.04.2016:

Was ist Bewusstsein?

Spruch von Ulrich H. Rose zu Bewusstsein + Logos Was ist Bewusstsein? Verbunden sein - durch unser Gehirn - mit dem Logos, mit der Wahrheit ! Ulrich H. Rose vom 20.04.2015

LINK zur Nr. 311 "Auflösung zu Bewusstsein + AGU"
_______________________________________________________________________________________

Vom Denken bis zur Weisheit 2013


_______________________________________________________________________________________

Das obige Diagramm etwas besser erklärt:

Vom Denken über die Intelligenz bis zur Weisheit

Vom Denken bis zur Weisheit v. Ulrich H. Rose Vom Denken über die Intelligenz, Bewusstsein und Erkenntnissen bis zur Weisheit. Ulrich H. Rose vom 05.07.2016


_______________________________________________________________________________________

Zum obigen Diagramm das Wort "glauben" hinzugefügt:

Über Glauben Denken Intelligenz zur Weisheit

Vom Glauben Denken Intelligenz zur Weisheit Von Ulrich H. Rose vom 05.07.2016 = Nur bei den Zahlen optimierte Version von 2013

Wenn Du wissen willst, warum der Glaube = VL 190 (und auch das Wissen VL 193) sich auf die Menschen negativ auswirkt, dann sieh Dir die Nr. 05 "Die Bewusstseinsebenen"an.

_______________________________________________________________________________________

Bewusstsein, Unterbewusstsein nach Ulrich H. Rose

Bewusstsein, Unterbewusstsein nach Ulrich H. Rose

Zur Erklärung:
Unter der Wahrnehmungsschwelle, der roten Linie, befindet sich das AGU, welches mit der Wahrheit oder der Logik gleichzusetzen ist.
Um Verstand und Vernunft zu haben ist es zwingend notwendig dies auf Basis der Wahrheit oder Logik zu tun.

Das bedeutet, dass auch scheinbar so einfache Begriffe, wie Verstand und Vernunft zu den "Vollkommenen Begriffen" (Nr. 308) zählen und nicht definierbar sind!
_______________________________________________________________________________________

Weitere Domians = www.Definition-Intelligenz.de + www.Erkenntnis-Reich.de