Gedanken zum Sarrazin Buch „Deutschland schafft sich ab“ UHR vom 08.09.2010


Die Wahrheit ist zu Beginn des 21. Jahrhunderts für viele Menschen nicht mehr als nur ein Wort
– ohne gelebten Inhalt.

Wer die Wahrheit spricht, der versteht nichts vom angepassten, strategischen, die eigene Person „aus der Schusslinie nehmenden“, dem scheinbar sichereren Verhalten - in der wohlfeilen Masse Mensch.

Diejenigen Menschen, die heutzutage die Wahrheit aussprechen,
gelten als Träumer, Exoten, Spinner und Idioten.
UHR vom 08.09.2010

Was ist Wahrheit?
Wahrheit ist die Illusion jedes Einzelnen, das Richtige zu denken
und daraus schlussgefolgert glauben zu wissen

UHR 22.06.2006 aus Nr. 119, was ist eine Lüge?

Da jeder einzelne Mensch, nur basierend auf seinem persönlichen Datenschatz
im Gehirn und den Prägungen und Erfahrungen aus seiner Vergangenheit sich seine Wahrheiten erdenkt,
deshalb kann es keine allgemein gültige Wahrheit geben.

UHR 22.06.2006 aus Nr. 119, was ist eine Lüge?



Was ist die Wahrheit wirklich?

Wahrheit ist das Erkennen und akzeptieren von Tatsachen“ UHR 30.08.2010

Wahrheit ist die Darstellung von Tatsachen – ohne Interpretationsversuch“ UHR 29.08.2010

Die Wahrheit ist sehr einfach zu erkennen, wenn man diese erkennen will“ UHR 29.08.2010

Wem die Wahrheit nicht passt, der greift sie polemisch und mit dreisten Lügen an“ UHR 29.08.2010

"Wahrheit ist das, was richtig ist" Ulrich H. Rose vom 17.10.2014 in der Nr. 272 "Was ist die Wahrheit"


Nun spricht ein Thilo Sarrazin die (manchmal sehr deftige) Wahrheit aus – und was ist die Folge:
Ein große Zustimmung in der Bevölkerung, die bei über 80% liegt.

Zugegeben, Thilo Sarrazin spricht nicht immer eine intellektuelle Sprache und verhält sich nicht intellektuell
= strategisch richtig, und er überzeichnet manchmal sehr stark.
Nur es darf nicht sein, dass die Richtung und die richtungsweisenden Gedanken eines Thilo Sarrazin außer Acht gelassen werden.

Aus einem neutralen Betrachtungswinkel heraus ist es kaum nachvollziehbar, wie die SPD – Führungselite
(zu der Thilo Sarrazin gehört) sich solch ein Kuckucksei ins eigene Nest legte und ihn durch die Länder Berlin und Brandenburg im Mai 2009 in den Bundesbankvorstand schickte.
Nun gut, der überwiegende Anteil der SPD-Wähler finden eher nicht, dass Thilo Sarrazin das Kuckucksei ist.
Sie empfinden eher, dass die aktuelle Führungsriege die Kuckuckseier sind und diese Führungsriege nicht in der Lage ist, oder sagen wir es moderater, nicht willens ist, auf die SPD-Wähler zu hören = die Basis anzuhören und zu verstehen. (o.k., das ist in der Politik normal, besser wäre es aber anders!)

Noch einen kurzen Nachsatz zu Thilo Sarrazin’s Sprache und einem Ausspruch von ihm zu Studenten, welche im November 2003 sein Büro besetzt hatten: "Ihr seid alles Arschlöcher."
Was spricht dagegen diese Studenten als Arschlöcher zu bezeichnen, wenn sich diese als Arschlöcher benehmen?
Sich intellektuell gegen Arschlöcher zur Wehr zu setzen führt nur zu weiteren, unnützen Diskussionen.
Es ist besser zu Arschlöchern zu sagen, dass sie Arschlöcher sind.
Das war in diesem Falle die (Sarrazin’s) Wahrheit und zeigte den Studenten klar und deutlich, wie sie bei Thilo Sarrazin ankamen.
Wie schön klar und deutlich kann die Wahrheit sein und überzeugend klingen – und dann auch wirken.

Da spricht mal endlich einer, wie Thilo Sarrazin mit der Zunge des Volkes.
Der überwiegende Anteil der Deutschen versteht ihn.
Nur, reicht in diesem Falle die überwiegende Mehrheit aus?
Nein, sie reicht nicht aus!


Warum reicht die überwiegende Mehrheit in Deutschland nicht aus um beachtet und geachtet zu werden?

Weil es wenige Meinungsmacher und die Meinung beeinflussende Führungspersönlichkeiten des öffentlichen Lebens gibt, welche das Sagen, welche die Macht haben!
Diese Meinungsmacher (es sind überwiegend Intellektuelle) stehen im Rampenlicht und würden, wenn sie die Wahrheit aussprechen würden, angegriffen werden – von den Betroffenen und von den Verrückten unter uns.
Diese, die Macht und das Geld habenden Menschen werden den Teufel tun und sich als Zielscheibe den Betroffenen und Verrückten präsentieren – wenn sie die Wahrheit sagen würden.
Würden sie die Wahrheit sagen, sie müssten um ihr Leben fürchten.

Wie viel einfacher und sicherer ist es doch bei der anonymen Masse zu sein.

Einschub: Bevor Du weiterliest, lies mal die Nr. 150 vom 08.01.2011 = 4 Monate später mit allen, dort zu findenden LINKS durch -> "Die Presse darf nicht die Freiheit haben ..." Ende Einschub


Wie ist Thilo Sarrazin aus diesen Überlegungen heraus zu betrachten?

a. Ist er lebensmüde?

b. Ist er mutig? -> Ich denke, er ist sehr mutig als verheirateter Mann mit 2 Kindern.

c. Ist er ein Wahrheitsfanatiker?

d. Wie steht er als Wahrheitsfanatiker den ihn angehenden Fanatikern, den Intellektuellen gegenüber?
Ziemlich in die Ecke gestellt!

e. Wer hilft ihm, wer schützt ihn in dieser, seiner Situation – nur, weil er die Wahrheit sagt?

f. Wer ist überhaupt willens ihn zu schützen? Diejenigen mit einer gewaltigen, aber leider nur strategisch ausgerichteten Stimme, die nur das eigene Wohl sehen?

g. Was bedeutet das für unser derzeitiges System? Hier wird neu auftauchenden, rechten Parteien die Basis geschaffen! Muss das sein? Haben das unser Intellektuellen bedacht? Einschub am 04.02.2016, also 5 1/2 Jahre später: Ich denke nicht! Scheinbar haben das unsere Intelluektuellen nicht bedacht. Siehe die AfD, deren Vorsitzende Beatrix von Storch vor einer Woche noch auf die Frage erwiderte, ob man dann an der Grenze auch auf Flüchtlinge, auf Kinder und Frauen schießen müsse, mit einem "ja" Ende Einschub

h. Haben wir eine Meinungsfreiheit, oder haben wir keine? Einschub am 04.02.2016, also 5 1/2 Jahre später: Wir haben jetzt Gleichstellungsbeauftragte, die Orientierungslostesten unter den Orientierungslosen, die unsere Meinungsfreiheit stark einengen und uns daran hindern, unsere Meinung frei zu äußern. Eine schlimme Entwicklung, an deren Ende wir noch nicht angekommen sind! Ende Einschub

i. Wer macht sich die Mühe Sarrazin Aussagen nachzulesen, um festzustellen, dass er Fakten auflistet und dabei häufig keine glückliche Wortwahl und keine, für die Intellektuellen, annehmbare Argumentationen hat?

j. Wer kann, oder will dann noch die Essenz von Sarrazin's Aussagen verstehen wollen – ohne zu polemisieren?

k. Wer kann sich eine klare Meinung über Sarrazin bilden, wenn er nur auf die Polemiker und die Intellektuellen hört?

l. Wäre es nicht besser gegen die Polemiker und Intellektuellen, die Sarrazin’s Gedanken aus dem Zusammenhang herausreißen und diese Fragmente für ihre machtstrategischen Spielchen missbrauchen, vorzugehen?

m. Ist die Demokratie mit diesen, von uns gewählten, sich strategisch verhaltenden, die Macht habenden Feiglingen geeignet, uns, das Volk zu schützen vor Entwicklungen, die, wie Thilo Sarrazin u.a. schreibt, „uns dümmer werden lassen“

Viele Fragen, keine Antworten!

Doch! Den Punkt h möchte ich beantworten.

Wir, das Volk müssen mächtiger werden, damit wir demokratisch unser Recht und unsere Wünsche durchsetzen können.
Ein mögliches, gutes Beispiel sei mit der Schweiz genannt.

Einschub am 10.12.2015: Heute haben wir die Konsequenzen des wohlfeilen Verhaltens unsere Intellektuellen zu tragen. Mindestens 90% der AfD-Wähler wären mit ehrlichen Ansichten unser Intellektuellen über Thilo Sarrazin in den Jahren 2009 + 2010 und auch die Mehrheit der Deutschen zufrieden gewesen. Hier wurde kontraintelligent ein rechter Nährboden geschaffen. Ende Einschub


Es gibt auch andere, gute Lösungen. -> Die „5 Weisen“ (nicht die Wirtschaftsweisen) eines jeden Landes suchen und diese "5 Weisen" öffentlich zu Wort kommen lassen“

Die weisen Worte der „5 Weisen“ führen dazu, dass sich wohlfeile Politiker und Machtmenschen mit der Zeit in ihrer Wortwahl und in ihrem Verhalten ändern müssen, um nicht als abwegig, dumm, „nicht mehr duld- und akzeptierbar“ und „nicht mehr wiederwählbar“ darzustehen.

Vernunft ist nicht auf vernünftige und sanfte Weise von den Menschen,
vor allem von den Machtmenschen einzufordern.
Vernunft kann nur durch immerwährenden Druck und durch Gesetzte erzwungen werden!
D.h., an die Vernunft der Menschen zu appellieren ist vergebene Liebesmüh.
D.h. weiter, es existiert keine Vernunft bei den Menschen an die zu appellieren wäre.
(UHR vom 30.08.2010)

Siehe zur "Vernunft" aus die Nr. 321 "Zusammenhang von Verstand und Vernunft"

UHR vom 08.09.2010


Nachbetrachtung am 10.12.2015:
Die geistige Entwicklung von Thilo Sarrazin war seit 2010 leider nicht vorbildlich und für mich zum Teil nicht mehr nachvollziehbar.
Das ändert aber nichts an meinen Aussagen vom Sept. 2010 über ihn. Da war er sehr mutig.
Wenn unsere Intellekuellen damals auch mutig gewesen wären, dann gäbe es die AfD nicht!

Wie kurios ist das!
2010 wollten unsere Intellektuellen das scheinbar "rechte Gedankengut" von Thilo Sarrazin eindämmen und zerreden. Was habe sie erreicht? Das Gegenteil!!!!


Die Wahrheit ist ...

Spruch von Ulrich H. Rose zur Wahrheit Die Wahrheit ist zu Beginn des 21. Jahrhunderts für viele Menschen nicht mehr als ein Wort - ohne gelebten Inhalt.


_______________________________________________________________________________________

Die Neigung der Menschen zur Lüge ...

Spruch von Ulrich H. Rose zur Lüge Die Neigung der Menschen zur Lüge ist viel größer, als die Liebe zur Wahrheit. UHR vom 25.11.2015

Zu diesem Spruch "Die Liebe zur Lüge übertrifft die Liebe zur Wahrheit bei Weitem." möchte ich etwas klar stellen:
Die Liebe zur Lüge, die gibt es nicht.
Warum das nicht: Weil die "wahre Liebe" nicht in Verbindung mit Lügen gebracht werden kann.
Hier ist das nur im Zusammenhang mit dem vorigen Spruch "Die Neigung der Menschen zur Lüge ..." zu sehen.
_______________________________________________________________________________________

Jeder möchte die Wahrheit hören.

Spruch von Ulrich H. Rose zur Wahrheit hören Jeder möchte die Wahrheit hören. Nur, wenn man die Wahrheit gesagt bekommt, dann bereut man den Wunsch sofort, die Wahrheit eingefordert zu haben. Was für eine verrückte Welt! UHR vom 26.11.2015


_______________________________________________________________________________________

Weitere Domians = www.Definition-Intelligenz.de + www.Erkenntnis-Reich.de