Ulrich H. Rose vom 02.01.2010
Die 10 menschlichen Grundwerte – Ergänzung
Die "10 menschlichen Grundwerte" sind:
- zugeben (können) - ehrlich sein,
- freundlich,
- hilfsbereit,
- höflich und zuvorkommend,
- sich bedanken (können),
- sich entschuldigen (können),
- loben (können),
- ohne Bedingung geben (können),
- wissen, was ein Versprechen ist, und Versprechen einhalten
- Liebe geben
Wer „ehrlich ist“ und „Liebe geben“ lebt,
dem braucht man den Mittelteil mit freundlich,
hilfsbereit, höflich u.s.w. nicht zu erklären.
Das bedeutet im Umkehrschluss:
Wem nur ein menschlicher Grundwert aus dem Mittelteil fehlt,
der kann unmöglich die Rahmen-Grundwerte,
wie „ehrlich sein“ und „Liebe geben“ leben, erleben und vorleben.
Nur wer den tragenden Rahmen der 10 menschlichen Grundwerte,
„ehrlich sein“ und „Liebe geben“ lebt,
nur derjenige kann glücklich sein.
Wichtiger Hinweis zur Vorstufe des „ehrlich sein“, dem „zugeben können“: Nachfolgendes ist nur für intelligente Menschen geschrieben, welche die "10 menschlichen Grundwerte" verstanden haben.
„Zugeben können“ ist in etwa gleichzusetzen ist mit "Intelligenz"
Wem klar ist (nicht bewusst), dass dies stimmen könnte, versteht,
warum die Menschheit in der Gesamtmasse nicht glücklicher, sondern eher unglücklicher wird.
Ulrich H. Rose vom 02.01.2010
In diesem Zusammenhang wurde mir am nächsten Tag, dem 03.01.2010 bewusst, warum immer wieder davon gesprochen wird, dass es früher einmal besser war.
Dieser Eindruck der Menschen ist richtig, dass es früher besser war!
Warum ist das so?
Im laufe der Zeit wurden die Menschen immer gescheiter.
Ich rede bewusst von gescheiter werden, denn intelligenter wurden die Menschen nicht.
Siehe dazu auch die "Definition von Intelligenz" (DI)
Je mehr die Menschen an Wissen ansammeln, desto mehr kommen sie auf neue Ideen, desto mehr Erfindungen werden gemacht, um
a. Erleichterungen zu haben und um dadurch mehr Freizeit zu erreichen.
b. mehr Besitz anzusammeln.
Zwischendurch die Nachteile von a und b:
Die Erleichterungen nehmen immer mehr zu was zu mehr Freizeit führt. Ziel erreicht!?
Scheinbar nicht, denn das Glück wurde nicht gefunden. Nur der Stress erhöhte sich durch zu viel Freizeitaktivitäten. Sinn würde es machen die Freizeit mit mehr Ruhepunkten zu versehen um zu sich - zum ICH - zu finden.
Durch das Ansammeln von Besitz wird erreicht, dass Mann oder Frau meinen Besitz zu besitzen. Leider ist es umgekehrt: Je mehr Besitz angesammelt wird, umso mehr besitzt der Besitz einen selbst. Dies führt wiederum zu mehr Stress. Ziel verfehlt!!!
Und weiter im Text:
Dies alles bringt den technischen Fortschritt immer weiter voran.
Die Folge dieses, immer weiter voranschreitenden Fortschrittes ist für den menschlichen Geist, für das menschliche Gehirn fatal, weil dadurch das DenKen (ER) gegen NULL geht und Mann oder Frau zu willfähigen Konsumenten umfunktioniert werden.
Das bedeutet:
Einhergehend mit dem technischen Fortschritt gibt es Rückschritte des DenKvermögens.
Zwei Beispiele dazu, die dies ansatzweise verdeutlichen:
Durch die Einführung des Taschenrechners Anfang der 70er Jahre ging das Rechenvermögen der Menschen zurück.
Durch die Einführung der GPS-unterstützten Navigationssysteme ab dem Jahre 2000 ging das Orientierungsvermögen der Menschen für ihre eigene Position in der Umgebung stark zurück.
Heutzutage verlässt man sich auf die techn. Systeme, aufs Navi und auf Google, denkt nicht mehr darüber nach, da einem ja ALLES präsentiert wird, und dadurch verkümmert unser DenKvermögen zusehens.
Da Intelligenz in etwa gleichzusetzen ist mit „zugeben können“ begann ich ab dem Jahre 2000 meine Umwelt und meine Mitmenschen zum Thema „zugeben können“ zu beobachten.
Jetzt 2010, ca. 8 Jahre später, nach dem endgültigen Fertigstellen der 10 menschlichen Grundwerte von 1999, stelle ich fest:
1. Alle Probleme dieser Welt, egal um was für ein Problem es sich handelt, nehmen immer ihren Anfang mit „nicht zugeben können“.
Solch kontraintelligentes Verhalten ist nur der klägliche Versuch der betroffenen Gehirne das „nicht zugeben können“ (dies ist eindeutig Lügen) durch weiteres „nicht zugeben“ (dies sind weitere Lügen) zu verschleiern.
2. Nach meinen Recherchen bin ich scheinbar der erste Mensch, der diesen Sachverhalt so erkannt, klar beschrieben und ausformuliert hat – vor allem im Zusammenhang mit meiner Erklärung der Intelligenz (LINK siehe weiter oben) und im "Blinden Fleck beim Denken". Was nützt es einem Gehirn, dass kurzfristig nicht zugibt, dafür aber infolge dieser ersten Lüge weiter lügen muss = „nicht zugeben“ kann? Indirekte Unterstützung zum blinden Fleck beim Denken bekam ich 2012 durch das Buch des Nobelpreisträgers Daniel Kahneman "Schnelles Denken - langsames Denken"
Es nützt ganz und gar nichts – das Gehirn schadet sich nur, weil:
a. sehr viel Gehirnkapazität gebunden wird, um die 1. Lüge zu kaschieren, zu vertuschen - u.s.w., u.s.w., u.s.w. Aus einer Lüge werden demzufolge tausende von Lügen, die nicht mehr überblickt und in ihren Auswirkungen vorhergesagt werden können. Als bestes und schlimmstes Beispiel ist hier Donald Trump anzuführen, der die Kontrolle über sein Lügen schon längst verloren hat und seine Position nur durch die Machtfülle erhält.
b. das Gehirn feststellt (wenn es Erfolg hatte beim ersten Mal des „nicht zugeben“), es sich infolge von weiteren Pyrrhus-Erfolgen (abgeleitet von Pyrrhus-Sieg*) daran gewöhnt und dadurch das Gehirn sich selber nicht mehr versteht. -> siehe Punkt 1
*König Pyrrhus von Epirus (319/318 – 272 v. Chr.) Dieser sagte nach seinem Sieg über die Römer in der Schlacht bei Asculum (Süditalien) 279 v. Chr. seinem Vertrauten: „Noch so ein Sieg, und wir sind verloren!“
c. da bei den „nicht zugeben Könnenden“ diese Prozesse unbewusst verlaufen – und da die meisten Menschen (dies sind > 99%) nicht zugeben können“ die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass man selber durch die unbewussten Verteidigungsstrategien (des eigenen Gehirns) in ein Hamsterrad gerät. Nur der Außenstehend sieht den im Hamsterrad Laufenden - wobei der Außenstehende selber im Hamsterrad läuft! (denke dabei wieder an Donald Trump)
d. Das Glücksgefühl sich durch Lügen immer weiter reduziert, besser, gar nicht einstellt.
3. Viele Menschen - wenn sie zugeben sollen - ein Gespür, eine Ahnung haben, was auf sie zukommt und generell und sofort (ohne ersichtlichen Grund) in eine Abwehrhaltung übergehen.
____________________________________________
Zusammenfassung:
Jetzt, am Anfang des Jahres 2010 stelle ich fest:
Der Glücksfaktor* für die Menschen wird mit den Generationen fortlaufend geringer.
*Der Glücksfaktor = Zufriedenheits-Summe der gesamten Menschen x Jahreszahl.
Die Konstanten und Variablen dazu sind:
Die Menschen ändern sich nicht, d.h.: Fast jeder denkt nur an sich und nicht an die Gemeinschaft.
Je größer die Anzahl der Menschen, umso mehr Kontakte sind möglich und umso mehr Gespräche/Chats mit Lügen und "nicht zugeben“ wird es geben. Je mehr soziale Kontakte möglich sind, umso mehr Möglichkeiten des Lügens und Streitens sind gegeben.
Die weiteren Aussichten:
Je mehr Kontakte durch Social Media etc. möglich sind, umso mehr Möglichkeiten des Lügens und Streitens wird es geben.
Verkürzt:
Je mehr Kontakte zwischen den Menschen,
umso mehr Lügen wird es geben.
Meine Behauptung:
Trotz der größeren Anzahl der Menschen in ca. 20 Jahren und auch der dann um 20 höheren Jahreszahl wird sich in der Summe im Jahre 2030 ein kleinerer Wert ergeben.
Ulrich H. Rose
* 06.04.1951
fertiggestellt am 04.01.2010
______________________________________________________
Ergänzung am 08.05.2011:
Im Jahre 2010 tauchte der Wutbürger auf. -> siehe dazu die Nr. 145 "Verantwortlichkeiten zu Stuttgart 21"
Der Glücksfaktor wurde wieder deutlich reduziert.
__________________________________________
Nachtrag im Oktober 2014:
Zum Thema, dass Menschen "nicht zugeben können" habe ich im Frühjahr dieses Jahres 2014 eigene leidvolle Erfahrungen machen dürfen.
Diese Erfahrung hat mir noch gefehlt, um mein Verständnis zum "nicht zugeben können" der Menschen abzurunden.
Wer mehr dazu erfahren möchte, der lese hier weiter:
Nr. 53a: Soziopathen können nicht zugeben und können sich nicht entschuldigen
___________________________________________
Nachtrag am 21. Oktober 2015:
Es fällt mir auf, dass es aktuell in den Bücherläden viele, neue Bücher zum Thema Glück gibt.
Auch viele Zeitschriften nahmen sich in diesem Jahr dem Thema "Glück" an.
Kann es sein, dass meine Annahme von 2010 stimmt, dass das Glück sich reduziert?
___________________________________________
Nachtrag am 12.10.2018:
Siehe dazu unter dem Stichwort "Glücksatlas 2018" die Zufriedenheitsverteilung in den einzelnen Bundesländern in Deutschland. Auffällig ist, dass es hierzu auch eine gegenläufige Entwicklung der Menschen hin zum Wutbürger (ER DAW27) gibt. Die Wutbürgern werden auch als "Die sich gefühlt Abgehängten" oder "Die sich nicht Beachteten" oder "Die sich nicht Gehörten" oder "Die sich nicht Verstandenen" bezeichnet. Obwohl sich gerade in Sachsen eine sehr positive wirtschaftliche Entwicklung in den letzten 18 Jahren ergeben hat ist das Zufriedenheistgefühl dort auf einem der letzen Plätze in Deutschland zu finden. Da ich persönlich in den letzten 4 Jahren immer wieder mit Menschen aus Sachsen gesprochen habe bewerte ich das so: In Sachsen grassiert ein sehr ansteckender "Unzufriedenheitsvirus", der viele Menschen aller Schattierungen erfasst hat. Die Erklärung dazu sehe ich im nächsten Spruch: "Einhergehend mit dem technischen Fortschritt gibt es Rückschritte des Denkvermögens"
Einhergehend mit dem techn. Fortschritt ...
Einhergehend mit dem technischen Fortschritt ... Einhergehend mit dem technischen Fortschritt gibt es Rückschritte des Denkvermögens. Spruch von Ulrich H. Rose vom 02.01.2010
Siehe dazu "Das Denken in den Epochen" (DI)
______________________________________________________
Je mehr soziale Kontakte möglich sind, umso ...
Je mehr soziale Kontakte möglich sind, umso ... Je mehr soziale Kontakte möglich sind, umso mehr Möglichkeiten des Lügens und Streitens sind gegeben. Die Folgen (neben mehr Kommunikation) werden sein, dass mehr beleidigt, mehr geschimpft, mehr verunglimpft, mehr gemobbt, mehr gelogen wird. Spruch von Ulrich H. Rose vom 04.01.2010
____________________________________________________________________
Je mehr Kontakte durch Social Media etc. ...
Je mehr Kontakte durch Social Media etc. ... Je mehr Kontakte durch Social Media etc. möglich sind, umso mehr Möglichkeiten des Lügens und Streitens wird es geben. Spruch von Ulrich H. Rose vom 04.01.2010
____________________________________________________________________
Je größer die Anzahl der Menschen, umso mehr ...
Je größer die Anzahl der Menschen, umso mehr ... Je größer die Anzahl der Menschen, umso mehr Kontakte sind möglich und umso mehr Gespräche/Chats mit Lügen und "nicht zugeben“ wird es geben. Spruch von Ulrich H. Rose vom 04.01.2010
____________________________________________________________________
Je mehr Kontakte zwischen den Menschen, umso mehr
Je mehr Kontakte zwischen den Menschen, umso ... Je mehr Kontakte zwischen den Menschen, umso mehr Lügen wird es geben. Spruch von Ulrich H. Rose vom 04.01.2010
____________________________________________________________________
Der blinde Fleck beim Denken von Ulrich H. Rose
Der blinde Fleck beim Denken von Ulrich H. Rose Der blinde Fleck beim Denken. Daraus ergibt sich: a. Je gescheiter, desto uneinsichtiger. b. Je gescheiter, desto kategorischer. c. Je gescheiter, desto kompromissloser. d. Je gescheiter, desto dogmatischer. e. Je gescheiter, desto unreflektierter im Denken und Handeln. f. Je gescheiter, desto zerstörerischer für die Menschen. g. Je gescheiter, desto zerstörerischer für die Umwelt. Ulrich H. Rose vom 09.08.2010
Siehe dazu "Der blinde Fleck beim Denken" (DI)
__________________________________________________
Die 10 menschlichen Grundwerte
Die 10 menschlichen Grundwerte von Ulrich H. Rose 1. zugeben (können) - ehrlich sein, 2. freundlich. 3. hilfbereit, 4. höflich und zuvorkommend, 5. sich bedanken (können), 6. sich entschuldigen (können), 7. loben (können), 8. ohne Bedingung geben (können), 9. wissen, was ein Versprechen ist und Versprechen einhalten, 10. Liebe geben. Wer den Anfang und das Ende versteht, das ist "zugeben können - ehrlich sein" und "Liebe geben", dem braucht man den Mittelteil nicht erklären. Ulrich H. Rose von 1999