Ulrich H. Rose vom 09.12.2015
Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Dies ist der Leitspruch der Aufklärung von Immanuel Kant.
Immanuel Kant kann nicht gewusst haben, welchen unsäglichen Schwachsinn er mit diesem Satz ausgedrückt hat.
Wenn er es gewusst hätte, dann dürfte nie solch ein Satz von ihm formuliert worden sein!
Letzte Woche, am 03.12.2015 las ich die Titelgeschichte von DIE ZEIT, formuliert von Thomas Assheuer:
„Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Er glaubte an die Vernunft und den Weltfrieden.
Was wir gerade in diesen entfesselten Zeiten vom großen Aufklärer Immanuel Kant lernen können."
Mein erster Kommentar, nur zur Überschrift von Thomas Assheuer:
Immanuel Kant glaubte an die Vernunft und den Weltfrieden.
Wenn das stimmt, dann war Immanuel Kant sehr naiv, so etwas zu glauben! Wahrscheinlich muss man an den Weltfrieden glauben um solch einen Aufruf „Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“ von sich zu geben, denn z. Bsp. diejenigen, die Kriege anzettelten, die hatten ja auch den Mut sich ihres eigenen - in diesem Falle wirren - Verstandes zu bedienen.
Wenn Immanuel Kant nur im Ansatz logisch hätte denken können, dann wäre ihm evtl. aufgefallen, dass mit dem Begriff Vernunft etwas transportiert wird, was als Basis die Logik hat.
Mit der Vernunft wird etwas transportiert, was als Basis die Logik hat. Demzufolge kann es nur sehr wenige vernünftige Menschen geben.
Wer logisch oder vernünftig denken kann und den Mut hat sich des eigenen Verstands zu bedienen - frei nach Immanuel Kant, der fängt keinen Krieg an.
Da kaum ein Mensch logisch denken kann - Kant konnte das ganz sicher nicht, aus diesem Grunde macht es keinen Sinn, an den Mut zu appellieren, sich des eigenen Verstandes zu bedienen; denn da hilft kein Mut sich etwas zu bedienen, was nicht vorhanden ist. (da hilft nur denKen)
Immanuel Kant kann nicht gewusst haben, welch unsäglichen Schwachsinn er mit dem Satz „Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“ ausgedrückt hat.
Wenn er es gewusst hätte, dann dürfte nie solch ein Satz von ihm formuliert worden sein!
Die weitere Auflösung dazu in der Nr. 206 „Immanuel Kant, ein irrer Wirrer, oder ein wirrer Irrer“, wo ich einige irrwitzige Sätze von Immanuel Kant beschreibe, die vor Schwachsinn triefen.
Mein Lieblingswort „Schwachsinn“ erklärt:
Es soll nicht beleidigend rüberkommen, sondern nur dem Sinn nach: „Im Sinne schwach“ oder „dem Sinn nach schwach“ oder „Wenn man NACHDENKEN könnte, dann würde man verstehen, warum dieser Satz von Immanuel Kant "Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen" schwachsinnig ist, dem Sinne nach schwach ist“
_______________________________________
Mein zweiter Kommentar:
Wenn Immanuel Kant über Verstand verfügt hätte, dann wäre auch sein Glaube an den Weltfrieden in sich zusammengestürzt.
Sieh Dich heute um! Was ist aus solch einem naiven Glauben geworden? - in der Zeit der Aufklärung und nach der Zeit der Aufklärung!!! (dieser Zusatz musste sein)
Der Glaube an irgend ETWAS, an Götter oder an den Fortschritt bringt das Unheil über die Menschheit und die Welt. Wann hören wir endlich auf zu glauben und fangen mit dem DenKen an?
Ich erwarte ja gar nicht, dass sich intelligentes Verhalten bei den Menschen in den nächsten Generationen herausschält.
Mir würde es schon völlig ausreichen, wenn unsere Intellektuellen und Gescheiten Daniel Kahneman Glauben schenken würden, so wie sie es beim schwachsinnigen Immanuel Kant taten.
Daniel Kahneman’s Erkenntnisse aus dem Buch „Schnelles Denken – langsames Denken“ müssten in allen Schulen gelehrt werden, um die Beschränktheit des menschlichen Geistes aufzuzeigen, gerade die Intellektuellen und Gescheiten unter uns betreffend.
Vielleicht setzt sich auch meine Abhandlung "Der blinde Fleck beim Denken" (DI) in den Schulen durch,
die dasselbe - und noch mehr - aussagt.
______________________________________
Bevor Du jetzt weiterliest und die 3 Fragen beantwortest, die ich Dir gleich stellen werde, lies zuvor die Nr. 321 „Zusammenhang von Verstand und Vernunft“. Dort ist u.a. der Spruch enthalten: "Auf diesem Planeten Erde gibt es keine Vernunft, die vernünftig ist, da es an Logik fehlt."
Und – gelesen?
Jetzt meine 3 Fragen dazu an Dich zum Satz von Immanuel Kant "Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen":
1. Wie kann solch ein hochangesehener und als gescheit geltender Mensch, wie Immanuel Kant, solche Zusammenhänge nicht überblicken, und solch einen schwachsinnigen Satz hervorbringen?
2. Warum plappern so viele, gescheite Leute, diesen Schwachsinn nach und ziehen sich daran hoch?
3. Jetzt sind es fast 300 Jahre her, seitdem Immanuel Kant sein Unwesen zur Philosophie trieb, und es gibt keinen, mir bekannten Menschen, der Kant so massiv kritisiert, wie ich es tue. Das bedeutet nach meinem Wahrscheinlichkeitsdenken erst mal, dass ich wahrscheinlich der Idiot bin.
Sollte sich aber herausstellen, dass an meinen Definitionen zur Wahrheit (ER) und Logik (DI ER) und zur Intelligenz (DI) mit dem "zugeben können" (DI) und dem Gegenteil, dem „nicht zugeben können“ (Nr. 53a), etwas dran ist, dann müsste sich unsere "denktote Denkelite" aufmachen, ernsthaft mit dem DenKen (ER) zu beginnen.
Zusätzlich tut sich für die Intellektuellen und Gescheiten "Der blinde Fleck beim Denken" (DI) auf.
Zu meinem Glück - und wie schon häufig in meinen 3 Domains darauf verwiesen - haben international anerkannte Wissenschaftler mein DenKen bestätigt. Zusammengefasst kommt dabei heraus: „Je intellektueller, desto uneinsichtiger, desto beratungsresistenter.“
Siehe dazu u.a. das Buch „Schneller Denken, langsamer Denken“, vom Psychologieprofessor und Wirtschaftsnobelpreisträger Daniel Kahneman.
Ähnliches geben die Psychologen Philip E. Tetlock, Paul Everett Meehl, Prof. Dr. i.R. Ernst Pöppel, von sich; nachzulesen in der Nr. 322 „Wer konnte denKen?“
Diese Psychologen sollten mal von den Philosophen und Intellektuellen gelesen werden, damit sie ihre eigene, intellektuelle Beschränktheit besser verstehen lernen. Siehe auch die 3 Sprüche zu den Philosophen am Ende von Dieter Vollmuth.
So, und jetzt, da will ich mal Immanuel Kants Spruch anwenden und rufe Euch Philosophen zu: "Habt Mut Euch des eigenen Verstandes zu bedienen!"
Nur, wo ist Euer Verstand geblieben, um zu verstehen, dass Kants Aufruf „Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“, nicht umsetzbar ist?
Das war in einem Satz die dritte Frage.
Ende der 3 Fragen.
_______________________________________________________
Warum schreibe ich das alles, so frage ich mich schon selbst?
Eigentlich hatte ich mich nach meiner massiven Kritik an Immanuel Kant in der Nr. 206 vom 11.12.2011 schon stark zurückgenommen, weil ich Kant's Schwachsinn nicht weiter kommentierend ausweiten wollte und das habe ich dort begründet mit dem Satz: "Man wird wirr im Kopf, wenn man sich mit Kant befasst, mit Kant befassen muss, wie die von mir bedauernswerten Studenten."
__________________
Noch mal auf Kant zu kommen und auf seine "Kritik der reinen Vernunft":
Wenn man/frau versteht, was Vernunft ist, dann ist diese Vernunft nicht steigerbar, auch nicht durch „reine Vernunft“.
Wie soll dann diese „reine Vernunft“ kritisiert werden können?
Das ist:
a. nicht möglich, da
b. nicht logisch!
Fangt bitte bitte mit dem DenKen an! Siehe die LINKS weiter oben!
Etwas sarkastisch formuliert:
Schau Dich mal um, was passiert ist, weil die Menschen den Satz von Immanuel Kant „Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“ mit ihrem sehr eingeschränkten Verstand umgesetzt haben.
Der "eigene Verstand" der Menschen hat nichts mit Verstand zu tun, da das Ergebnis des Benutzens des "individuellen, eigenen Verstandes" ganz sicher nicht zum Weltfrieden geführt hat. Es ist eher das Gegenteil passiert, oder?
Das ist noch mal ein Beweis, dass die Menschen, vor allem die Intellektuellen und Gescheiten keinen Verstand haben - und diese Intellektuellen und Gescheiten sitzen an den Schalthebeln der Macht. Da fällt mir dann leider nur ein Satz mit "Gott" ein, der bezeichnend ist "Gnade uns Gott!". In mein DenKen übersetzt heißt das "Gnade unserem Verstand!", oder noch besser übersetzt: "Seid gnädig mit dem eingeschränkten Verstand der Menschen, der uns Menschen immer wieder an Abgründe führt" (UHR vom 23.02.2020)
Letzte Frage an DICH:
Warum unternehmen die Intellektuellen/Gescheiten und vor allem die Philosophen nichts, daran etwas zu ändern?
Antwort:
Sie geben ungern die Macht auf! Siehe dazu "Die 2 Lebensprinzipien nach Ulrich H. Rose, das Machterpaltungsprinzip und das Wohlfühlerhaltungsprinzip" (ER)
___________________________________
Das Ergebnis solcher Überlegungen ist, dass ich mich ab dem 59. Lebensjahr nicht mehr als Philosoph bezeichne, sondern als DenKer. Wenn ich sehe, wie sich manche Philosophen verhalten und was sie von sich geben, dann fällt mir dazu nur noch ein "Philosophen können nicht denKen" oder "denktote Philosophen". Siehe dazu im Erkenntnis-Reich.de nach unter "Irrende Denker" und dort den LINK zu Peter Sloterdijk, sowie hier die Nr. 232 "Gedanken über unsere heutigen Philosophen", wo es am Ende um David Richard Precht geht, einem großen, geltungsbedürftigen Jungen und Blender. Oder siehe in Definition-Intelligenz.de unter "Fragen" nach, wie sich Nida-Rümelin auf Kant bezieht und auf welche Art mit dem Wort "vielleicht"
Ulrich H. Rose vom 09.12.2015 und am 23.02.2020 geschliffener formuliert und noch etwas ausgearbeitet.
Je intellektueller, desto ...
Spruch von Ulrich H. Rose zu Intellektuellen Je intellektueller, desto uneinsichtiger, desto beratungsresistenter. UHR vom 09.12.2015
_______________________________________________________________________________________
Philosophen sind noch nicht einmal Suchende
Philosophen sind noch nicht einmal Suchende ... Philosophen sind noch nicht einmal Suchende, denn sie wissen ja gar nicht, dass sie nichts wissen. Erst dann, wenn sie das wüssten und spürten, dass mit ihnen etwas nicht stimmt und aktiv versuchten, die Wahrheit herauszufinden - erst dann könnte man von Suchenden sprechen. Spruch von Dieter Vollmuth vom 10.08.2015
_______________________________________________________________________________________
Philosophen hängen im Verstand ...
Spruch von Dieter Vollmuth zu Philosophen Verstand Philosophen hängen im Verstand und deshalb können sie die Wahrheit nicht erkennen, selbst dann nicht, wenn man sie ihnen sagt. Ein Philosoph, der nicht mehr im Verstand hängt, ist kein Philosoph mehr, sondern auf dem Weg zu erkennen, dass er ein Weiser ist. Vom 10.08.2015
_______________________________________________________________________________________
Die Philosophen versuchen Lösungen zu erdenken ...
Die Philosophen versuchen Lösungen zu erdenken ... Die Philosophen versuchen Lösungen zu erdenken, die sie gar nicht erdenken brauchen, weil es zu jedem Problem die logische Lösung gibt. Das Problem und die Lösung - auch wenn sie zeitlich getrennt sind - gehören immer zusammen. Deshalb ist die logische Lösung bereits im Problem enthalten. Nur wenn man den Fokus auf das Problem richtet und sich dabei festbeißt und verspannt, kann man die Lösung nicht sehen. Denn, um die logische Lösung zu erkennen, müsste man sich nur entspannen und den Blick sich weiten lassen. Spruch von Dieter Vollmuth
_______________________________________________________________________________________
Auf diesem Planeten Erde gibt es keine ...
Spruch von Ulrich H. Rose zur Vernunft und Logik Auf diesem Planeten Erde gibt es keine Vernunft, die vernünftig ist, da es an Logik fehlt. UHR vom 14.11.2015
_______________________________________________________________________________________
Wann hören wir endlich auf ...
Spruch von Ulrich H. Rose zu glauben und denken Wann hören wir endlich auf zu glauben und fangen mit dem DENKEN an? UHR vom 09.12.2015
___________________________________________________________________
Gerade, am 28.09.2018, entdeckte ich die Gedanken von Albert Einstein zu Philosophen. Bis zu meinem 59. Lebensjahr bezeichnete ich mich hilfsweise als Philosoph, damit die Menschen in etwa wussten, wie ich ticke. Dann konnte ich "mein Denken" besser verstehen und bezeichnete es als "DenKen" und bezeichnet danach die Philosophen als "denktote Denkelite" und mich als DenKer.
Ist nicht die ganze Philosophie wie in Honig ...
Ist nicht die ganze Philosophie wie ... Ist nicht die ganze Philosophie wie in Honig geschrieben? Wenn man hinsieht, sieht alles wunderbar aus, wenn man aber nochmals hinsieht, ist alles fort. Nur der Brei ist übrig. Albert Einstein
Siehe dazu auch "Das ware Vermächtnis von Albert Einstein" (Nr. 200)
____________________________________________________________________
"Der Glaube an irgend ETWAS, an Götter oder ...
"Der Glaube an irgend ETWAS, an Götter oder ... Der Glaube an irgend ETWAS, an Götter oder an den Fortschritt bringt das Unheil über die Menschheit und die Welt. Wann hören wir endlich auf zu glauben und fangen mit dem DenKen an? Spruch von Ulrich H. Rose vom 09.12.2015
____________________________________________________________________
Das Immanuel Kant-Syndrom ist nur bei ...
Das Immanuel Kant-Syndrom ist nur bei den ... Das Immanuel Kant-Syndrom ist nur bei den Gescheiten zu diagnostizieren, da nur diese vorgeben Immanuel Kant zu verstehen. Spruch von Ulrich H. Rose vom 06.06.2020
Link zum "Immanuel Kant-Syndrom"
____________________________________________________________________
Vom Denken bis zur Weisheit
Vom Glauben über DenKen bis zur Weisheit ... Vom Glauben über DenKen, die Intelligenz und Verstand zu Bewusstsein, Vernunft Liebe und Glück zu Erkenntnissen bis zur Weisheit. Ulrich H. Rose vom 18.03.2017. Einer von 250 kann DenKen. Einer von 100.000 gelangt zur Intelligenz. Einer von 120.000 gelangt zu Verstand. Einer von 200.000 gelangt zu Bewusstsein. Einer von 500.000 gelangt zur Liebe. Einer von 20 Millionen kann NEUES erdenken = Erkenntnisse hervorbringen. Einer von 500.000.000 gelangt zur Wahrheit. Einer von 4 Milliarden gelangt zur Weisheit, also kaum einer auf diesem Planeten Erde. Ulrich H. Rose vom 10.07.2017
Wenn Du wissen willst, warum der Glaube = VL 190 (und auch das Wissen VL 193) sich auf die Menschen negativ auswirkt, dann sieh Dir die Nr. 05 "Die Bewusstseinsebenen"an.
_______________________________________________________________________________________